Insectes volants

Puisque will ne souhaite pas que ce forum ressemble à mon bureau, je m'organise...
Libre à Will de déplacer les photos du premier post dans les nouveaux ouverts...
Alors pour commencer, une hésitation...
Mes connaissances en "pitites bistioles" étant limitées, je me suis dit que cela pourrait voler, alors je le mets ici :



A priori, cela ressemble à une coccinelle, et une coccinelle, ça vole...
Cette vilaine bougeait vite, et je l'ai suivie longtemps avant de pouvoir la coincer ...
En fait, elle avait chopé un puceron, et se régalait, ce qui m'a laissé le temps de la "fixer"
Par contre, elle avait choisi un coin à l'ombre et les couleurs sont moins éclatantes qu'en vrai...

Celle là, c'est sûr, elle vole :



Même topo que pour sa cousine jaune et noir, j'ai eu droit à quelques survols d'avertissements...
Mais bon, celle là était "chargée" et avait autre chose à faire que me planter son dard ...
Je ne sais pas si le zoom suffirait à voir les facettes dans ses yeux. Je pense que cela pourrait le faire, mais pas avec ces bestioles là. Trop rapides, trop "craintives", elles ne restent que peu de temps sur la même fleur.
Et pour voir ses facettes, faut quand même sacrément s'y coller...
Ceci dit, c'est une photo qui me tente, et je réfléchis déjà aux tactiques d'approche...

Enfin, une dernière pour la soirée :



Je l'aime bien, celle là, même si elle manque un peu de profondeur de champs.
J'assume la pleine responsabilité de cette erreur. En effet, l'ouverture était bonne, c'est simplement ma position par rapport à la bébète qui n'était pas bon...
Purée, c'estplus dur que je ne l'avais imaginé, de faire de belles photos macro...

Pas besoin de te fouetter avec des ronces et des chaines de motos, tu te débrouille de mieux en mieux...
La dernière parle d'elle même

J'aime beaucoup beaucoup la dernière, l'angle est super pour l'animal, il permet de voir la grâce, la légèreté du bestiaux (sans parler des reflets iridium sur son aile )

Non franchement, en quelques jours tu gères vraiment bien !

Ca se précise...

En effet, Will étant "fan" de facettes, je m'y suis collé....
Pas facile de coller l'objectif à l'oeil de la bête, mais ça se travaille...



Bon, mine de rien, c'est pas évident, et la bestiole à tendance à être farouche...
Pas trop en réussite, pour cette série, ou environ 90% des clichés occupent maintenant la poubelle de l'ordi...

les paramètres :
EF 100 macro + 3 tubes allonges / iso 100* / f 2,8 **/ vitesse 1/400 ème (merci, le soleil !!!)
* pour limiter au maximum le bruit
** pour compenser la faible sensibilité du capteur

quelques améliorations à apporter ?
ben je dirais réduire l'ouverture, pour gagner en profondeur de champs, en gardant une vitesse raisonnbale...
Dommage qu'il fasse nuit...

pour info, voici la photo d'origine :

ah ouai quand même, c'est vraiment impressionnant ...

Yes c'est terrible ! ça rend vraiment bien !

Ton objectif se retrouve à combien de la bestiole ?

En tout cas les mouches de ton jardin sont de vrais bijoux

will a écrit:

Ton objectif se retrouve à combien de la bestiole ?

Quelques centimètres, pas plus !

will a écrit:

En tout cas les mouches de ton jardin sont de vrais bijoux

C'est à cause de ce que j'y enterre, sûrement ...

Alors voilà.
Je profite de ce long week end pour aller faire un tour à la campagne.
Là, au moins, je trouverais des pitites bistioles (moins farouches que celles de la ville, à n'en pas douter)

Pas déçu, à part par la météo...
Temps couvert, averses passagères, bref, une luminosité pas terrible et des insectes rares...
Ceci dit, j'ai quand même pu faire quelques clichés.
L'objectif : régle la sensibilité du capteur au mini, jouer avec l'ouverture de la focale pour gérer une bonne profondeur de champs en conservant une vitesse suffisante pour limiter le risque de "bouger"...

En gros, c'est pas gagné...
Voici les résultats :


Variété de guèpe de petite taille. La luminosité n'était pas au rendez vous, du coup, la sensibilité du capteur à été réglée sur 400 iso pour garder une ouverture pas trop grande (f 7,1), et une vitesse raisonnable (1/50ème). Le résultat est plutôt satisfaisant, algré le manque de soleil...

Quelques averses plus tard, les papillons étaient de sortie. Viu que ceux de Pau se font désirer, je me suis acharné sur ceux de la campagne.



Conditions un peu meilleures : iso 200 / f 5 / 1/60ème.
C'est ... bizarre, un papillon...
Enfin vu comme ça, parceque sinon, ça peut être joli :



J'ai conservé la sensibilité sur iso 200, mais j'ai réduit l'ouverture (f 10) pour améliorer la profondeur de champs, de manière à ne pas totalement effacer le bourdon, et en conservant une vitesse correcte (1/50ème).

J'adoooore la dernière

Enfin, après deux jours de connexions aléatoires (la campagne, ç'est bien pour lesphotos, mais pour l'adsl...) deux autres photos qui présentent (à mes yeux) un intérêt :


En utilisant la sensibilité iso 100, on améliore sensiblement la qualité de l'image, et on peut ainsi recader et agrandir l'image en conservant une belle qualité (par exemple, on voit les facettes des yeux).
Par contre, cela implique d'autres contraintes qui réduisent l'intérêt de la photo : ici, j'ai dû me contenter d'une ouverture grande (f 5,6) et d'une vitesse lente (1/30ème) pour capter cette photo. Ce qui se traduit par une luminosité limite (merci la fleur) et peu de profondeur de champs...
Merci à la bestiole de ne pas avoir trop bougé pendant ces quelques dizièmes...

Autre exemple :


Bon, le papillon, n l'a reconnu, cela fait quelques fois que je le cite. Par contre, j'ame bien le côté "artistique" avec les bouclettes de la fleur. Paramètres : iso 200 / f 7,1 / 1/60 ème.

Allez, je file section "terrestres"( enfin pas de suite, je vais d'abord préparer mon post, et je le validerais quand la connexion sera clémente !